Soll ich mich aufregen? Jemand verkauft für 3000 Euro “Dinge mit Gesicht” und fragt nicht

27 Antworten

Wichtig: Update chronologisch und kursiv unten.

2009 habe ich angefangen, Dinge mit Gesicht zu fotografieren, bei Flickr und seit Juli 2009 hier im Blog zu posten, dann habe ich eine deutsche Facebook-Seite und eine Flickr-Gruppe eröffnet, weil es keine deutschen gab. Ich habe mir dafür den Namen “Dinge mit Gesicht” ausgedacht, die Gruppen so genannt, die Domain im September 2009 registriert. Seitdem moderiere ich die Gruppen, halte Mist raus und versuche, die tollen Fotos hervorzuheben, möglichst vielen Nutzern zu zeigen und im Blog zu platzieren. Ich verlinke immer die Seiten der Fotografen, ich nenne volle Namen, ich frage um Erlaubnis. Und dann sehe ich, dass jemand bei Amazon und Dawanda seit ein paar Monaten “Dinge mit Gesicht”-Kalender mit eigenen Fotos, aber mit dem Namen dieses Blogs (ergänzt um “Philips Dinge mit Gesicht”) verkauft und damit bisher mindestens 3000 Euro eingenommen hat – allein bei Dawanda gut 300 verkaufte Kalender zu 12 Euro, wie viele die bei Amazon und in Berliner Läden verkauft haben, weiß ich nicht.

Das ärgert mich. Die haben mich nicht gefragt, die haben ihre Facebook-Seite “Philips Dinge mit Gesicht” Ende 2012 veröffentlicht und als erstes am 20. November Fotos ihrer Kalender gepostet. Ende 2012 merkt man bei jeder Google-Suche, dass es da ein Blog namens “Dinge mit Gesicht” gibt. Ich habe im Juli 2012 einen Dinge-mit-Gesicht-Kalender gemacht, die haben ihren Ende November veröffentlich. Da merkt man doch, dass es da etwas selben Namens gibt.

Ich habe Montag eine E-Mail an die bei Dawanda angegebene Adresse der Verantwortlichen geschrieben. Antwort: Klar kennen die das Blog. Sie sammeln auch schon lange Fotos von Gesichtern in Gegenständen. Dass sie die seit Kurzem unter dem Namen “Dinge mit Gesicht” verkaufen, sei keine böse Absicht: “Wir haben von Anfang an durch den Zusatz “Philips” eine klare namentliche Abgrenzung zu Ihrem Blog erzeugt.”

Ich habe denen gesagt, dass ich etwas gegen die kommerzielle Nutzung des Namens habe – darauf kam bislang keine klare Reaktion.

Nun frage ich mich: Was soll ich tun, wenn die weitermachen? Haltet Ihr meinen Ärger für überzogen? Soll ich die machen lassen oder mich wehren und durchsetzten, dass die den Namen nicht für Ihre Produkte nutzen?

Bitte schreibt eure Meinung in die Kommentare – ich würde gerne wissen, wie das andere sehen.

Anfang 2010 hab ich “Dinge mit Gesicht” als Wortmarke schützen lassen. Das Blog und die Facebook-Gruppe waren so groß, dass ich Angst hatte, dass ein Verlag einfach ein Buch oder einen Kalender oder blöde Magnete macht, die so heißen und dann alle denken, es habe was mit dem Blog zu tun. Außerdem wollte ich, falls denn mal ein schönes Produkt daraus wird, auch davon profitieren, dass ich den Markennamen aufbaue und gucke, dass damit tolle Sachen verbunden sind. Jeder kann gerne mit seinen Pareidolie-Fotos machen, was er will – aber wenn da Dinge mit Gesicht draufsteht, will ich gefragt werden und Einfluss haben.  Aus meinen eigenen Fotos habe ich Kühlschrankmagnete und einen Kalender gemacht.

Update (15.4.2013, 23.30): Ich merke an einigen Kommentaren (die ich nicht freischalte), dass das in die Shitstorm-Richtung geht (“Alles geklaut!”). Mäßigung! Die haben eigene Fotos, ein schönes Produkt, nur nennen Sie es eben auch Dinge mit Gesicht – ein paar Jahre, nachdem dieses Blog online ging. Bin mit den Herstellern in E-Mail-Kontakt, sie sagen “keine böse Absicht”. Mein Angebot: “Können wir nicht einfach sagen: Sie nennen Ihre Produkte anders und wir belassen es dabei?” Darauf haben sie leider noch nicht geantwortet.

Update (15.4.2013, 23:57): Ich bin jetzt wirklich offline, schalte also keine Kommentare frei – bis morgen!

Update (15.4.2013 23:56): Die Kalender-Macher signalisieren Kompromissbereitschaft, stören sich aber, dass der Beitrag hier online ist. Meine Bitte: Beschimpft die Leute nicht, ich hab das hier nicht als Pranger veröffentlicht, sondern, weil ich eine Meinung der Leser will, wie ich mich verhalten soll. Wie ich den Kalenderleuten gerade schrieb: “Das ist ein Community-Ding und da will ich diskutieren, ob es Quatsch ist, sich darüber zu ärgern oder nicht. Wenn die alle sagen würden: Wer bist du denn, lass das, dann würde ich mich ja ziemlich daneben benehmen. Ich lösche den Beitrag nicht, lasse die Diskussion online, ich nehme den Link zu Ihrem Fb-Profil raus und ich schreibe ein Update, dass wir das klären.”

Update (16.4.2013 22:08): Die Kalender-Macher versprechen per Mail: “Sollten wir nochmal Produkte mit Pareidolie-Bildern verkaufen, werden wir einen anderen Namen wählen.” Damit ist alles geklärt für mich.